ГлавнаяСтатьи о строительстве › Какой лучше строить дом для дачи

Какой лучше строить дом для дачи

Плюсы и минусы  каркасных и брусовых домов, а также кирпича,  будут рассмотрены в этой статье.

Каркасный или кирпичный дом?Вы решили возводить себе дом, но никак не можете окончательно выбрать между профилированным брусом, кирпичом и каркасным домом? Предлагаем рассмотреть основные достоинства и недостатки этих популярных стройматериалов. Будем исходить из того, что земельный участок уже в собственности и есть необходимое количество денежных средств на строительство дома из любого из перечисленных вариантов. При этом мы должны твердо представлять себе, что идеального и непогрешимого варианта не существует в принципе.

Начнем с кирпича. Кирпич является одним из самых популярных строительных материалов, надежность которого проверена временем. Также в отличие от многих других современных материалов, кирпич является эстетически привлекательным, строение из кирпича не обязательно облицовывать, оно выглядит интересно без дополнительных ухищрений. Тут важно отметить, что если будет гидроизоляция недостаточна или некачественна, то привлекательные стены покроются плесневыми разводами и потеками высаливания. Кирпичный дом  заставит положить немало сил и затрат на создание заглубленного ленточного или монолитного фундамента. А в том случае, если кирпич используется и для строительства, и для облицовки, необходимо будет учесть это  на стадии проектирования - в частности, придется заложить ленточный фундамент большей ширины, чем, если бы дом строился из других материалов. Если к закладке фундамента отнестись недостаточно ответственно, то не исключено, что однажды стены кирпичного дома   пойдут  трещинами, образовавшимися из-за проседания основания.

Основное несомненное достоинство строительства из кирпича - прочность и долговечность сводной конструкции. Кирпичные дома действительно возводятся  на долгие годы, такой дом может легко простоять без потери своих основных потребительских свойств порядка двух сотен лет. Проектирование кирпичных домов сегодня осуществляется достаточно быстро - нет проблем с несущими способностями стен. Также кирпичные дома имеют и другие преимущества, причем важны - например, устойчивость к возгоранию, поражению вредителями, которые любят полакомиться древесиной.

Однако, каким бы ни было популярным строительство из кирпича, такие дома имеют и определенные  недостатки – среди недостатков таких домов можно назвать, для начала, высокую теплопроводность. Если сравнивать кирпич со строительным деревом, то теплопроводность кирпича будет больше раз в 5-6. Это говорит в первую очередь о том, что построить дом, который будет иметь хорошие энергосберегающие способности, достаточно сложно. В практическом ключе это означает, что отопление такого дома обходится не очень дешево. Также расходная часть строительной сметы должна быть увеличена как минимум на одну статью — приобретение и монтаж утеплителя, да и отделка дома изнутри будет более хлопотной и затратной по времени. Для того, чтобы снизить теплопотери, при строительстве применяют не полнотелый кирпич, а эффективный, щелевой. Но это не всегда достаточная мера. Кардинальным решением может стать утепление кирпичной конструкции. В некоторой степени кирпичу присуща способность «дышать», но по этому параметру ему довольно далеко до дерева.  И потом, кирпичные дома намного дороже деревянных и для многих это решающий аргумент заставляющий  отказаться от строительства такого дома.

Поэтому переходим к следующей позиции, а именно к профилированному брусу естественной влажности.

В первую очередь профилированный брус отличается привлекательным внешним видом. При изготовлении на производстве лесоматериалу придают правильную форму и делают поверхность гладкой. Стены, собранные из данного материала, получаются ровными, выглядят красиво и натурально. Также при такой сборке становится незаметным монтаж межвенцового утеплителя. Система шип-паз которой оснащен этот современный строительный материал обеспечивает плотное и жесткое соединение брусьев между собой, а также максимальную и равномерную усадку, без каких-либо дефектов, стыков и щелей, что избавляет от дополнительных проблем связанных с их заделыванием. Преимущества системы шип-паз обязательно оценят и владельцы загородной недвижимости, и строители, занимающиеся ее возведением. Кроме всех тех стандартных преимуществ, которыми обладает профилированный брус (удобства сборки, эстетических свойств натуральной древесины, низкой цены и экологичности), брус обладающий «финским профилем» изначально разрабатывался для сборки строений из материала, обладающего естественной влажностью. Поэтому конструкция изначально предусматривает минимальную поверхность контакта между собою соседних брусьев. 
Основное преимущество этого профиля – наличие боковых шипов, предохраняющих брус, находящийся в стенах здания, от попадания атмосферной влаги и позволяющих ему сохранять свои физические, конструкционные, а также тепловые свойства. Благодаря уплотненному соединению между венцами и в углах профилированный брус отличается лучшими теплотехническими характеристиками и минимальной продуваемостью.

Использование профилированного бруса не требует дополнительных работ во время усадки и после нее. Стены из данного материала ровные и максимально прилегают друг к другу. При естественной усадке дома не меняется изначальное состояние стен: исчезает необходимость подрезать и конопатить излишки джута (за исключением угловых и концевых соединений).

Огромный плюс это то, что древесина является экологически чистым материалом, в котором отсутствуют радиационные изотопы и клеевые химикаты.

Изготовленный из профилированного бруса дом или баня хорошо удерживает тепло, поскольку, например, профилированный брус с сечением 150х150 мм представляет собой эквивалент оцилиндрованного бревна, имеющего диаметр 240 мм. А этот материал, как известно, является одним из самых теплых.

Строения из профилированного бревна «дышат», в отличие от домов из клееного бруса или кирпича. Торцы и стены обеспечивают постоянный воздухообмен. Обмен воздухом в деревянном доме в течение дня составляет более 30 %. Деревянный дом из профилированного бруса способен самостоятельно регулировать оптимальную влажность, распределять тепло и кислородный баланс, поэтому в нем тепло и уютно зимой, а летом царит приятная прохлада. Более низкая стоимость строительства дома из профилированного бруса по сравнению с домами из оцилиндрованного бревна обусловлена тем, что материала требуется до 40% меньше, и это сказывается на общих затратах. Теперь о недостатках… Основным минусом профилирования становится необходимость в технологическом перерыве в строительстве, необходимом для усадки дома. Поскольку нужно, чтобы профилированный брус высох, а конструкция дома устоялась, перерыв производится и перед отделкой (до начала отделочных работ дом отстаивается в течение года). Усадка дома из профилированного бруса длится приблизительно 6-12 месяцев, это довольно долгий срок. При этом дому необходимо обеспечить щадящий режим эксплуатации.

На поверхности профилированного бруса неизбежно будут появляться  трещины, хотя, что греха таить,  данной особенностью обладают практически все материалы из цельного массива дерева. В процессе усушки профилированный брус иногда начинает трескаться.

Также на профилированный брус негативно влияют различные атмосферные явления, он горюч. Необходимо обеспечить его внутреннюю и внешнюю пропитку специальными средствами, чтобы повысить огне- и биозащитные свойства.

Про профилированный брус и дома из него сказали достаточно, теперь рассмотрим плюсы и минусы каркасных домов. Если говорить вкратце, то каркасный дом представляет собой конструкцию из досок или бруса, которая формирует каркас стен, перекрытий и крыши. С обеих сторон стойки каркаса обшиваются плитами на древесной или стружечной основе, а внутрь закладывается утеплитель. Таким образом, благодаря каркасу дом получается достаточно прочным, чтобы выдержать природные катаклизмы, но экономным, так как деревья на сооружение стоек, балок перекрытий и крыши идет мало.

Низкая цена обусловлена еще и тем, что для таких легких зданий не нужно делать прочный и тяжелый фундамент, достаточно столбчатого или мелкозаглубленных ленточного фундамента. Современные утеплители позволяют сделать здание защищенной от холода даже во время сильных морозов. Тот факт, что каркасные дома успешно строятся на протяжении нескольких веков в скандинавских странах и Канаде, говорит о хорошей теплоизоляции дома.

К недостаткам каркасных домов, особенно по сравнению с брусовым, относят их хрупкость. При желании внешние стены, обитые плитами ОСП снаружи и гипсокартоном внутри, можно сломать или даже проломить кувалдой, а для того чтобы повесить на стену тяжелые полки, карниз с громоздкими портьерами или турник, необходимо дополнительно ее укреплять.

В среднем, каркасные дома могут простоять без капитального ремонта два десятилетия. Далее придется проводить полную реконструкцию с полной заменой опорных стоек.

Хорошими каркасными домами можно назвать только те здания, при строительстве которых использовались специально подготовленные материалы: дерево должно быть хорошо высушенным искусственным методом и защищенным от увлажнения до момента строительства.

Используемые материалы  также следует обработать веществами, препятствующими гниению. Утеплитель должен быть качественным и сухим, обязательно нужно использовать пароизоляцию с внутренней стороны дома гидроветроизоляцию с внешней. Очень важно не перепутать последовательность создания так называемого пирога стен, иначе влага проникнет в утеплитель, который потеряет свои свойства. Также существует несколько популярных мифов окружающих каркасные дома. Например, что каркасный дом пожароопасный. Во первых это можно сказать про любой дом из дерева, а во вторых после пожара любая конструкция приходит в негодность, будь то дерево или кирпичная кладка. Если же выгорит каменный дом, то снести его будет не так-то просто - опять надо бригаду с отбойными молотками, бульдозерами, экскаваторами нанимать, и еще оплачивать вывоз каменного и железобетонного мусора. Бытует мнение, что каркасный дом неустойчивый из за легкости, но в нашем климате нет ураганов как в техасе и землятрясений как в Японии, а легкость конструкции позволяет существенно сэкономить на фундаменте. Также имеет хождение мнение об неэкологичности утеплителя, в отличие от, скажем, кирпича. Но какой производитель даст гарантию экологичности материалов используемых при изготовлении кирпича? Да и кирпичный дом неизбежно придется утеплять. И напоследок о том, что некоторые считают, что внешний вид каркасника хуже чем у кирпичного или брусового дома. Сие в корне неверно! Технология каркасного строительства позволяет без значительных финансовых вложений придать коттеджу снаружи и изнутри любую (вплоть до самой изысканной) архитектурную форму, реализовать самые смелые идеи архитектора и дизайнера. Причем облицовки каркасного дома можно выполнить таким образом, что она не будет отличаться по внешнему виду от отделки дома, построенного из кирпича или, к примеру, из цельных бревен!  

 Надеемся, наш краткий обзор помог Вам определиться в нелегком выборе технологии для строительства дома.